Richard Wagner in Deutschland : Rezeption-Verfälschungen

Ook al siert het meest walgelijke beeld van Wagner - het Denkmal im Liebethaler Grund van Richard Guhr - Udo Bermbachs nieuwste boek, het werd door de redacteurs van Opernwelt quasi unaniem verkozen tot operaboek van het jaar. Daarin gaat Bermbach alle ideologische interpretaties te lijf die Wagner sinds het Keizerrijk en tot in de vroege jaren van de Bondsrepubliek heeft moeten doorstaan. Hij toont aan hoe Wagners erfgenamen en de met Bayreuth eng verbonden auteurs als Hans von Wolzogen en Houston Stewart Chamberlain door hun gemorrel aan de oorspronkelijke contouren van Wagners denken deze vrij snel in het conservatieve kamp heeft doen belanden, vervolgens in het völkisch-nationale om tenslotte zelfs in de nationaal-socialistische ideologie te kunnen passen. Bermbach blijft Wagner zien als een links politiek denker, als de revolutionair die met Bakunin op de barricaden stond. Het benieuwt mij om te weten hoe overtuigend hij dat doet.

Dat Wagner vandaag niet als links denker bekend staat daarvoor legt hij -getuige een interview in Opernwelt- de schuld in eerste instantie bij Bayreuth : "Man wollte, vor allem in Bayreuth, Wagner nicht als linken Revolutionär etablieren, man wollte seine linke Vergangenheit unterdrücken. Dafür gab es auch praktische Gründe, etwa den, dass für den Bau des Festspielhauses und den laufenden Betrieb der Festspiele sehr viel Geld benötigt wurde. Das wiederum bekam man nicht von Arbeitern und kleinen Angestellten, die Wagner ursprünglich mal ins Festspielhaus holen wollte, sondern von den finanzstarken Eliten aus Politik und Wirtschaft."

Waarna dan de geweldige uitspraak volgt : "Es ist im Grunde ein schweres Versäumnis der politischen Linken in Deutschland, dass sie ihren bedeutendsten Komponisten hat rechts liegen lassen".

Alleen al voor zo'n uitspraak koop je zo'n boek. Wagner als "Komponist der Linken", ja zo had ik het eerlijk gezegd nog nooit bekeken. Want heeft de linkerzijde het ons niet vaak genoeg ingepeperd hoe fout Wagner wel was?
Ook al filosoferen ze wat mij betreft volledig in het ijle, de toenaderingspogingen van linkse auteurs als Zizek en Badiou, amuseren mij. Meer niet. Voor het grondigere werk kan je bij Bermbach terecht.

Over Hitler zegt Bermbach: "Hitler hat mehrfach betont, das er keinen anderen Vordenker anerkenne als Wagner. Aber: Hitler hat Wagner -sowohl als historische Figur wie auch in seinen weltanschaulichen Überzeugungen - in sein eigenes Weltbild eingepasst, und zwar ausschliesslich auf Basis seiner subjektiven Interpretationen. Die Behauptung, Wagners Antisemitismus habe Hitler stimuliert, ist mehr als zweifelhaft, da Hitler Wagner nie im Zusammenhang mit Antisemitismus genannt hat."

Daar heb ik niets aan toe te voegen want het is correct en volledig in overeenstemming met de feiten en de bevindingen van alle grote historici van het Derde Rijk.

Dat dit verplichte lektuur is, spreekt van zelf. Allicht kom ik hier later nog wel eens op terug.



Naar Amazon DE